部分KTV经营者认为版权收费标准不合理

　　昨天，*家版权局在其官方网站上公示卡拉OK版权使用费标准，收费标准初定为每天每间卡拉OK包房收取12元。经过为期一个月的征求意见，这一标准将在*家版权局正式公告后开始施行。
 
　　此次公示的版权使用费标准为：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，按年度缴纳卡拉OK使用音乐作品及MV作品的版权使用费。版权使用费定价标准为12元/包房/天（含音乐与MV两类作品使用费）。

　　*家版权局有关负责人昨天表示，这一标准是中*音乐著作权协会、中*音像集体管理协会（筹）按照卡拉OK经营总额的一定比例计算后产生的，两个著作权集体管理组织在广泛调查分析和与卡拉OK经营者沟通后，共同制订并于7月中旬向*家版权局上报。*家版权局版权司司长王自强表示，这个标准只是收费的上限，在实际收费过程中，还将根据不同地区的差异，以及同一地区不同规模的经营对象做适当调整。

　　依据《中华人民共和*著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，这个标准要经*家版权局正式公告后方能施行。为保证标准的合理性，*家版权局目前已在自己的网站上公布了这一收费标准，向社会各界广泛征求意见。

    凡对此有意见和建议者，均可通过电子邮件（ｋａｌａｏｋ＠ｎｃａｃ．ｇｏｖ．ｃｎ）、传真（０１０－６５２１２７８８）和电话（０１０－６５２６４６２２、０１０-６５２１２７８８）反映。征求意见的时间为８月２１日至９月２０日。

■市场反应

　　消费者担心企业转嫁成本

　　消费者王小姐认为，相对于目前KTV包房的收费标准，每天每间12元的版权使用收费不算太高，但是，如果公示标准对部分空置包间同样收费，王小姐担心包房费可能会有大幅度涨价，*终由消费者来承担版权费的全部成本。

　　消费者侯小姐也表示，公示的收费标准不高，平均到KTV每天的营业时间上，成本的增加应该非常微小，KTV消费价格按说不会上涨太多。但她与王小姐一样，担心KTV经营者将版权费转嫁给消费者。

　　部分经营者认为收费不合理

　　昨天，“同一首歌”西直门店负责人袁先生对记者称，考虑到KTV的一些包房会有空置的情况，以包房数为收费标准不是很合理，而且每天每间12元的收费标准偏高。他认为给每首歌曲定价，以点击量为收费标准更加合理。

　　至于会不会将成本转嫁到消费者头上，多数KTV没有对此表态。就媒体报道的钱柜已经涨价的消息，记者采访了钱柜KTV设在上海的公司总部。开发部的陈先生表示，近期，北京钱柜KTV的消费价格确实上涨了，但只是暑期正常经营行为，与版权使用收费的征收无关。

■部门表态

　　文化部门不介入版权定价

　　就卡拉OK版权使用费问题，记者昨天采访了文化部文化市场发展中心“全*卡拉OK内容管理服务系统”项目负责人杨广立。杨广立表示，文化市场发展中心只是为版权使用交易双方提供一个免费服务平台，不会参与版权使用费的定价。

　　杨广立表示，卡拉OK产品提供者作为权利人，可将作品自愿放在服务系统上，并自主定价。卡拉OK经营者可根据价格自主下载，按照点击量交费。文化部门不参与双方交易，但将行使文化部门监管职责，对该系统中的内容进行监管。

　　对于昨天版权局公示的版权使用费标准，杨广立表示，该标准在征求意见，“不便进行评论”。

摘自京华时报